pseudo Rust has been renamed to specr lang
authorRalf Jung <post@ralfj.de>
Mon, 13 Feb 2023 16:07:56 +0000 (17:07 +0100)
committerRalf Jung <post@ralfj.de>
Mon, 13 Feb 2023 16:07:56 +0000 (17:07 +0100)
personal/_posts/2016-01-09-the-scope-of-unsafe.md
personal/_posts/2022-08-08-minirust.md

index 96a7eb41bb1fe91f41572200b806f4eccda87a2e..967b4a3e1b907d590bb661117b79488b1cda3f91 100644 (file)
@@ -16,7 +16,7 @@ What I am saying is that the scope of `unsafe` is larger than the `unsafe` block
 It turns out that the underlying reason for this observation is also a nice illustration for the concept of *semantic types* that comes up in my [work on formalizing Rust]({% post_url 2015-10-12-formalizing-rust %}) (or rather, its type system).
 Finally, this discussion will once again lead us to realize that we rely on our type systems to provide much more than just type safety.
 
-**Update (Jan 11th):** Clarified the role of privacy; argued why `evil` is the problem.
+**Update (2016-01-11):** Clarified the role of privacy; argued why `evil` is the problem.
 
 <!-- MORE -->
 
index 1049ac075bcc7b498af3391e7e8db5284d81cd66..8158cb02515aa55c21ab2636ed78c0914636b140 100644 (file)
@@ -34,8 +34,10 @@ But I am getting waaaay ahead of myself, these are rather long-term plans.
 
 [^bear]: Thanks to fasterthanlime for facilitating the bear's appearance on this blog.
 
+**Update (2023-02-13):** "Pseudo Rust" has now been renamed to "specr lang", the language of the work-in-progress "specr" tool that can translate specr lang into Rust code to make specifications executable. **/Update**
+
 So, if you want to look into my brain to see how I see Rust programs, then please go check out [MiniRust](https://github.com/RalfJung/minirust).
-The README explains the scope and goals, the general structure, and the details of pseudo Rust, as well as a comparison with some related efforts.
+The README explains the scope and goals, the general structure, and the details of ~~pseudo Rust~~ specr lang, as well as a comparison with some related efforts.
 
 In particular I find that the concept of "places" and "values", which can be rather mysterious, becomes a lot clearer when spelled out like that, but that might just be me.
 I hasten to add that this is *very early work-in-progress*, and it is *my own personal experiment*, not necessarily reflecting the views of anyone else.