uninit post: add forward link to provenance post
authorRalf Jung <post@ralfj.de>
Mon, 25 Jan 2021 17:15:37 +0000 (18:15 +0100)
committerRalf Jung <post@ralfj.de>
Mon, 25 Jan 2021 17:15:37 +0000 (18:15 +0100)
ralf/_posts/2019-07-14-uninit.md

index b25a0524263e4ad734b8c25a230b45c1cbd5073c..7d056c7edc4e4d1fd2ef4602b57133333dd917c2 100644 (file)
@@ -122,7 +122,7 @@ The Rust abstract machine *does* make a distinction between "relaxed" and "relea
 After all, x86 does not have "uninitialized bytes" either, and still our example program above went wrong.
 
 Of course, to explain *why* the abstract machine is defined the way it is, we have to look at optimizations and hardware-level concerns.
-But without an abstract machine, it is very hard to ensure that all the optimizations a compiler performs are consistent---in fact, both [LLVM](https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=35229) and [GCC](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=65752) suffer from miscompilations caused by combining optimizations that all seem fine in isolation, but together cause incorrect code generation.
+But without an abstract machine, it is very hard to ensure that all the optimizations a compiler performs are consistent---in fact, both [LLVM](https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=35229) and [GCC](https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=65752) suffer from miscompilations caused by combining optimizations that all seem [fine in isolation, but together cause incorrect code generation]({% post_url 2020-12-14-provenance %}).
 The abstract machine is needed as an ultimate arbiter that determines which optimizations can be safely combined with each other.
 I also think that when writing unsafe code, it is much easier to keep in your head a fixed abstract machine as opposed to a set of optimizations that might change any time, and might or might not be applied in any order.